چرا احتمال فساد مالی در مردان بیشتر است؟
اکونومیست: ترجمه از دورنمای اقتصاد
سازمان بین‌المللی موسسه شفافیت، گزارش سالانه خود درباره فساد در سراسر جهان را در ماه ژانویه منتشر کرد.
اندازه‌گیری متوسط شاخص آن نشان می‌دهد در مدت یک دهه فساد بهبود نیافته است. در بسیاری از کشورهای فقیر وضعیت بدتر هم شده است.
استخدام زنان فساد مالی کمتر!
توصیه نویسندگان از جمله تقویت سازمان‌های ضدفساد، سخت‌گیری بر جرایم مالی و شفاف‌تر ساختن مخارج عمومی‌است.
اما برخی کشورها روش متفاوتی را به کار گرفته‌اند: استخدام زنان بیشتر.
برای مثال، در سال 2011 ایالتی در مکزیک پلیس راهنمایی و رانندگی کاملا زنانه‌ای ایجاد کرد که هدف از آن کاهش سطح فساد بود.
پرو رویکرد مشابهی را در اواخر دهه 1990 در پیش گرفت. آیا زنان واقعا کمتر از مردان دچار فساد می‌شوند؟
زنان تمایل کمتری برای گرفتن رشوه دارند
این ایده پس از آن اعتبار کسب کرد که محققان بانک جهانی مطالعه‌ای را در سال 2001 منتشر کردند که 100 کشور را مورد بررسی قرار داده بود.
در این پژوهش، کشورهایی که زنان بخش بزرگ‌تری از قانونگذاران داشتند، به احتمال کمتری رشوه درخواست می‌کردند.
اکنون پژوهشی از سوی گروهی از دانشگاهیان از جمله فرانچسکو دی کارولیس از دانشگاه بوکونی در میلان به نتیجه مشابهی رسیده است.
بر اساس یافته‌های آن، بین سال‌های 1979 تا 2014 در چین، مقامات ارشد زن بوروکرات 81 درصد کمتر از همکاران مرد خود به دلیل فساد مالی دستگیر شده بودند.
در ایتالیا بین سال‌های 2000 تا 2016 مقامات زن 22 درصد کمتر از همتایان مرد تحت بازجویی در خصوص فساد مالی قرار گرفته بودند.
چرا مردان تمایل بیشتری برای فساد مالی دارند؟
نویسندگان دلیلی برای این شکاف ارائه نکرده اند. اما برخی از دیگر دانشگاهیان مانند الین بیارنگارد از دانشگاه اوپسالا در سوئد، توضیحاتی احتمالی ارائه کرده‌اند.
یکی این است که مقامات زن فرصت‌های کمتری برای گرفتن رشوه یا برقراری ارتباطات نادرست دارند. فساد در “باشگاه‌های پسران قدیمی” رشد می‌کند. ممکن است این گروه‌ها، که معمولاً تحت تسلط مردان قرار دارند، به افرادی که شبیه آنها هستند اعتماد کرده و آنها را اغوا کنند.
چنین شبکه‌هایی همچنین می‌خواهند افرادی (دوباره معمولاً مردان) را که به منابعی دسترسی دارند و می‌توانند برای مواردی مانند خرید رأی استفاده شوند، جذب کنند.
شواهد به دست آمده از آرژانتین نشان می‌دهد که قانونگذاران زن کمتر از مردان بخشی از احزاب سیاسی بزرگی هستند که بیشترین ارتباط را با فساد دارند.
در مکزیک نیز، بسیاری از زنان حوزه سیاست، به جای همکاری کردن با یک شبکه فاسد، کار خود را در سازمان‌های غیردولتی آغاز می‌کنند، بنابراین کمتر درگیر اختلاس می‌شوند.
زنان در سیاست دست پاک‌ترند
توضیح قابل قبول دیگر این است که سیاستمداران زن از فساد اجتناب می‌کنند، زیرا به دلیل آن مجازات شدیدتری را متحمل می‌شوند.
بسیاری از رای دهندگان انتظار دارند که زنان با این کلیشه‌ها که آنها صادق‌تر و دلسوزتر از مردان هستند، مطابقت داشته باشند.
وقتی زنان این چنین نباشند، هزینه‌های سنگینی در ازای آن می‌پردازند. بر اساس تحقیقات منتشر شده در مجمع بین‌المللی مطالعات زنان، در سال 2014، چنین موردی در مالاوی شکل گرفت.
این مطالعه با استفاده از داده‌های پیمایش و گروه‌های تحت تمرکز نشان داد که جویس باندا، رئیس‌جمهور مالاوی در آن زمان، ممکن است به دلیل یک رسوایی فساد بهای بیشتری را در نظر سنجی‌ها نسبت به مردان قبلی‌اش برای تخلفات مشابه پرداخت کرده باشد.
توقعات زیاد از نزاکت ممکن است باعث شود که زنان به طور متوسط ریسک گریزتر از مردان باشند.
هرچه شکاف جنسیتی کمتر شود، فاصله زنان و مردان در ارتکاب فساد کمتر می‌شود
این توضیحات مبتنی بر این واقعیت است که زنان قدرت کمتری نسبت به مردان دارند. بنابراین هرگونه شکاف جنسیتی فساد ممکن است در کشورهایی که جنسیت‌ها برابرتر می‌شوند، محو شود.
این موضوع پیشتر در مورد شکاف جنسیتی در جرایم عمومی‌نیز وجود داشت. به طور متوسط، زنان هنوز کمتر از مردان مرتکب تخلف می‌شوند.
اما زنان در 50 سال گذشته جنایتکارتر شده‌اند. این موضوع تا حدی به دلیل آن است که پیشرفت فناورانه و اجتماعی به آنها زمان بیشتری برای کار در خارج از خانه (اعم از قانونی و غیرقانونی) داده است.
چیزی مشابه ممکن است در مورد فساد نیز اتفاق بیفتد. همانطور که درجات مقامات زن افزایش می‌یابد و آنها خود را در موقعیتی برابر با مردان می‌بینند، ممکن است کلیشه‌ها و بررسی‌های دقیق جنسیتی نیز ضعیف شوند. چه کسی می‌داند: زنان حتی ممکن است شروع به تأسیس «باشگاه‌های دختران قدیمی» کنند.
پ.ن منظور از باشگاه پسران قدیمی‌نظامی‌غیررسمی‌است که در آن مردان ثروتمند با پیش‌زمینه مشابه اجتماعی و آموزشی به یکدیگر در خصوص موضوعات کسب و کار یا شخصی کمک می‌کنند.